衡水金卷先享题·月考卷·2025-2026学年度上学期高三年级七调考试政治试题

衡水金卷先享题·月考卷·2025-2026学年度上学期高三年级七调考试政治试题正在持续更新，目前2024届全国大联考答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

须承担举证责任”是否成立？请分别说明理由，【答案】（1）马某的主张符合法律规定。理由：处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁适等方式处理。中公司强迫或者变相强道APP使用者接受隐私政策，收集于机号等属于过度收集个人信息，侵害马某的个人信息权益。甲公司的观点不成立。理由：处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。申公司作为个人信息处理者，根据举证责任倒置原则，应当对其没有过错承担举证责任，(2)甲公司的辩解无效。①甲公司的辩解包含一个充分条件假言推理。②一个正确的演绎推理，必须前提真实，推理结构正确。③充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。该推理通过肯定前件“继续使用APP”，从而肯定后件“构成事实上的同意”，推理结构止确。④充分条件假言判断的逻辑性质是前件真后件必真，“继续使用APP”并不是“构成事实上的同意”的充分条件。马某继续使用APP是由于界面设计存在自动勾选、无法撤回等缺陷，并非真实意愿的体现。该推理前提不真实。【解析】【分析】背景素材：马某使用某词典APP引发的侵权纠纷考点考查：个人信息保护的相关规定、侵权责任的认定与举证责任分配、演绎推理、充分条件假言判断、充分条件假言推理能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：科学精神、法治意识、公共参与【小问1详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是马某的主张是否符合法律规定，甲公司认为“自己无须承担举证责任”是否成立，请分别说明理由。运用个人信息保护的相关规定、侵权责任的认定与举证责任分配的知识进行分析说明。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息，有效信息①：APP在用户未实际阅读隐私政策的情况下，点击屏幕其他位置即自动勾选“已阅读并同意”，