2024年湖南省普通高中学业水平合格性考试高一仿真试卷(专家版三)政治答案正在持续更新,目前2024届全国大联考答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
政治答案)
3.(12分)阅读材料,完成下列要求。标记检测,检测结果显示,送检样品与对照样游客陈某等8人分别在佛山某旅行社报品比较,为极近似品种或相同品种。甲公司对名参加2023年1月1日湖南衡山三天游的旅购买、寄送、扦插、培育、取样、送检等全过程进游项目,团费799元/人。旅行社在接收客人行了公证。时把去衡山看雪作为主要宣传内容,但元旦假【裁判结果】期三天气温较高,山上的雪均融化了,另外,因当地中级人民法院一审认为,结合微信聊元旦假日景区内人流及车流量都较平日大,景天记录、宣传册中有关培育销售梨品种“苏翠1区实施人流管理措施导致游客需步行比预期号”的内容,根据MNP标记检测报告,确定被更远的路程。游客认为旅行社在知道天气变诉梨品种接穗与梨品种“苏翠1号”为同一品化后不顾改期的建议,按期出行,看不了雪,涉种,认定乙公司未经许可繁育、销售梨品种“苏嫌虚假宣传;旅游线路规划不合理,存在安全翠1号”接穗的行为构成侵权,判决立即停止隐患,协商赔偿无果,旅行社在处理纠纷时出繁育、销售侵权繁殖材料,赔偿甲公司经济损现多种赔偿方式,激发矛盾,故投诉至佛山市失及维权合理开支1万元。乙公司不服一审某区文化广电旅游体育局,要求旅行社赔偿退判决,向最高人民法院知识产权法庭(以下简费。称“二审法院”)提起上诉,称其销售接穗来源结合材料,运用“纠纷的多元解决方式”的知于其他农户,但未提供其购买时的交易依据、识,说明有效解决旅游纠纷可以采取哪些方交换凭证等相关证据。二审法院审理认为,乙式?公司证人证言为单方陈述且证人未到庭,又无其他证据佐证,不予采纳,确认一审法院认定乙公司具有繁殖行为并无不当,判决驳回上诉,维持原判。(1)结合材料,分析乙公司败诉的原因。(6分)(2)假如你是普法宣传员,请结合本案判决的4.(12分)阅读材料,完成下列要求。社会意义写一篇宣传报道。要求:①围绕甲公司诉乙公司侵害梨“苏翠1号”植物主题,观点明确;②论证充分,逻辑清晰;③新品种权纠纷案学科术语使用规范;④总字数在200字左【基本案情】右。(6分)甲公司为梨品种“苏翠1号”的独占实施被许可人,因乙公司未经许可繁育、销售梨品种“苏翠1号”,向乙地市中级人民法院(以下简称“一审法院”)提起侵权诉讼。甲公司通过公证程序从微信朋友圈购买了100条梨品种“苏翠1号”接穗,随附于穗条的宣传册署有乙公司。甲公司将梨苗嫁接穗扦插入盆直至萌发叶片后取样,进行MNP(多核苷酸多态性)《高三·政治·大题突破(十四)》第2页
本文标签: