[太原一模]山西省太原市2023年高三年级模拟考试(一)语文答案-2024届全国大联考答案网

[太原一模]山西省太原市2023年高三年级模拟考试(一)语文答案正在持续更新，目前2024届全国大联考答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

做到相互补益，相得益彰。钱穆主张历史研究主体与客体的统一，反对纯粹客观主义的历史认识论，其新史学以文化阐释历史为路径，这对科学主义历史学能起到一定程度的纠偏效果。不过，钱穆史学思想中主观性的文化阐释与旨向客观的科学实证的研究理路之间毕竟构成了一种张力，应该如何调适这种张力，是历史认识论研究中一个有待进一步探讨的问题。而且，需加注意的是，钱穆的历史观以文化为基础，有鲜明的国族立场，加上其过分热切的经世用意，造成其史学思想带有明显的文化民族主义倾向。(摘编自谢进东《科学实证与文化阐释：中国新史学之双轨》)1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（)(3分)A.钱穆和陈寅恪都是极具“博学通识”的历史学家，提出了博学是通识的基础、通识是历史考证的基础等主张。B.钱穆认为中国人原本没有很深的民族界线，区分民族更重文化差异而非血统。这与陈寅恪的观点基本一致C.钱穆主张的主体与客体统一的史学研究观对科学主义历史学有一定的纠偏作用，但这种主张产生了不少消极影响。D.钱穆的历史观以文化为基础，国族立场鲜明，并且过分强调经世用意，致使其史学思想带有文化民族主义倾向2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（)(3分)A.文章先提出中国史学研究的双轨以及形成的多元面相，进而阐释双轨的融会贯通，论证思路清晰！B.文章列出中国新史学双轨中最具代表的“八大家”，在两相比照中凸显科学实证与文化阐释的特点。C.文中举钱穆与陈寅恪的例子意在证明文化阐释与科学实证的史学观并非完全对立，而是可以融会贯通，D.作者采用辩证思维，列举钱穆的例子进行论证，既指明了其观念的价值，也指出了不足之处，论证严谨3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（)(3分)A.不论是源于科学的实证还是基于文化的阐释，甚或是较有影响的“八大家”，都可纳入“双轨”研究体系之中。B.为使科学实证与文化阐释相互融通，提倡用科学精神、方法治史的梁启超提出了“和合主、客二观”的主张C.尽管在历史学研究中，钱穆与陈寅恪的主张有差异，但在对北朝时期胡汉关系的研究与结论上二人基本一致D.作者对新史学研究后认为，只有把追求科学实证与文化阐释进行完美结合，才称得上真正意义上的史学研究(二)实用类文本阅读（本题共3小题，12分）阅读下面的文字，完成4~6题。材料一：“微旅行”模式消费群体更有宽度，除了当地旅行社传统短途组团游人群外，还涵盖了不同的社会群体，比传统模式旅游主体更加多元化。2

本文标签：

【在小程序中打开】