安徽省2023~2024学年度九年级阶段质量检测(PGZX D AH ○)语文答案正在持续更新,目前2024届全国大联考答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
1、语文答案2024高考
2、2023-2024语文答案
3、2023-2024语文答案扫一扫
4、2023-2024语文答案二卷
5、语文答案2024
6、2023-2024语文答案中考
7、语文答案2024最新版本全文
8、2023-2024语文答案高考
9、2023-2024语文答案全国一卷
10、2023-2024语文答案新高考一卷
语文答案)
姓名乐在其中。这是现实的悲剧,然而在艺术上却是喜剧。绝密★启用前喜剧的超现实的荒诞,是一种扭曲的逻辑。然而这样的歪曲逻辑,启发读者想起许多深准考证号刻的悖谬的现象,甚至可以说是哲学命题:为什么本来属于你自己的东西被抢了你却感觉不到痛苦?为什么自己的一大车子东西被抢了而无动于衷,却把别人的一个小背包抢走还沾沾2022年普通高等学校招生伯乐马模拟考试(五)自喜呢?缺乏自我保卫的自觉,未经启蒙的麻木、愚昧,从现实的功利来说,是悲剧,从艺术哲学的高度来看,则是喜剧。从这个意义上来说,在这最为荒诞的现象背后潜藏着深邃的语文睿智:没有痛苦的痛苦是最大的痛苦。(摘编自孙绍振《批判与探寻:文本中心的突围和构建》)注意事项:1.下列关于原义内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。A.科学家的感觉是冷静客观,追求普遍的共性,这与艺术家的感觉恰恰是相反的。2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如B.鉴赏文学艺术作品要使用情感逻辑还原,因为无理符合审美情感;过于理性,反而不需改动,用橡皮擦干净后,再逃涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。符合情感特点。写在本试卷上无效。C,小说的情节是一种因果,一般符合“充足理由律”,但从情感逻辑角度看,情节必须违3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。反逻辑因果。一、现代文阅读(36分)D.超现实荒诞喜剧是运用扭曲的逻辑,让读者在表面绝对无理的情节中,领悟其中包含(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)的深邃的道理。阅读下面的文字,完成1~3题。2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)要揭示艺术作品内在的奥秘,不是凭借现成的资料,而是把艺术形象中的情感逻辑和现A.文章先由艺术家和科学家的感觉不同引出情感逻辑,揭示矛盾,对比鲜明,既深人浅实的理性逻辑加以对比。艺术家在艺术形象中表现出来的感觉不同于科学家的感觉。科学家出,又发人深省。的感觉是冷静的、客观的,追求的是普遍的共同性,而排斥的是个人的感情。可是在艺术家,B.文章引用清代诗话家吴乔“无理而妙”的说法,意在指出艺术作品可以违反矛盾规律、则恰恰相反,艺术感觉之所以艺术,就是因为它是经过个人主观情感或智性“歪曲”的。正排中律、充足理由律,使情感得到充分的自由。是因为“歪曲”了,这种表面上看来是表层的感觉才成为深层情感乃至情结的一种可靠索引。C.义章在阐述情感逻辑的特点时,既有举例分析,又有引用论证,思路清晰有逻辑。有些作品,尤其是一些直接抒情的作品,往往并不直接诉诸感觉,光用感觉还原就不够D.文章最后指出情感逻辑还原的作用,启发读者想起生活中更多的悖谬现象,甚至是哲了。例如“在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝,天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”,这首诗学命题,言有尽而意无穷。好在什么地方?它并没有明确的感知变异,它的变异在它的情感逻辑之中。这时用感觉还原3.根据原文内容,下列说法正确的一项是(3分)就文不对题了,应该使用的是情感逻辑还原。诗的逻辑的特点是绝对化。理性逻辑是客观的、A.艺术欣赏和科学分析有着各自不同的追求,故而阅读文本时,不能同时运用这两种冷峻的,是排斥感情色彩的,对任何事物都采取分析的态度。按理性逻辑的高级形态,即辩方法。证逻辑,任何事物都不可能是不变的。把恋爱者的情感看成超越时间、地点、条件的东西是B.唐玄宗和杨贵妃死后化为比翼鸟,变为连理枝,不符合客观理性逻辑,却符合情感无理的,但是,这种不合理之理,恰恰又符合强烈情感的特点。逻辑。清代诗话家吴乔把这叫做“无理而妙”。无理对于科学来说是糟糕的,是不妙的,可对艺C.现代派诗人提出的“扭曲逻辑的脖子”口号与严羽说的“诗有别材,非关理也”一脉术、审美情感来说则是妙极了。因为无理了,超越了理性了,情感才能得到充分的自由。理相承。性的一个特点是全面性,不能片面、绝对化,而情感的一个特点恰是绝对化,不绝对化不过D.人物情感的独特的逻辑性是成功塑造人物个性的关键,抓住这一点,就能创作出成功瘾。所以宋朝诗评家严羽才说:“诗有别材,非关理也。”的作品。自然,情感逻辑的特点不仅是绝对化,而且可以违反矛盾规律、排中律、充足理由律。(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)臧克家纪念鲁迅的诗说:“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。”这按通常的阅读下面的义字,完成4一6题。逻辑来说是绝对不通的,要避免这样的自相矛盾,就要把他省略了的成分补充出来:“有的人材料一:死了,因为他为人民的幸福而献身,因而他永远活在人民心中。”这很符合理性逻辑了,但却你在跨平台使用智能设备应用程序时,有没有这样的困惑一还在浏览楼盘信息,就接不是诗了。越是到现代派诗歌中,扭曲的程度越大,现代派诗人甚至喊出“扭曲逻辑的脖子”到销售电话;注册完会员,推销短信就铺天盖地;搜索过一个物品,就频频收到类似产品广的口号。在小说中,情节是一种因果,一个情感原因导致层层放大的结果,按理性逻辑来说,告…理由必须充分,这叫充足理由律。可是在情感方面充足了,在理性方面则不可能充足。说贾所有这类困惑都归因于个人信息保护问题。当网络运营者违背合法、正当、必要的原则宝玉因为林黛玉反抗封建秩序,思想一致才爱她,理由这么清楚,却一点感情也没有了。超范围收集个人信息,当企业的数据安全管控能力跟不上技术发展的脚步,非法获取、滥用、在现代派小说中,恰恰有反逻辑因果的,如余华的《十八岁出门远行》,整个小说的情节泄露个人信息的风险就发生了。原本,“懂我”的APP才会提供更精准便捷、更个性化的服的原因和结果都是颠倒的,似乎是无理的。情节的发展好像和逻辑因果开玩笑,反因果性非务。然而,过度索取权限、超范围收集个人信息和强制用户使用定向推送功能等现象的出现,常明显。种种荒谬的情节,仔细研读,你会发现,在表面上绝对无理的情节中,包含着一种让人们担心APP“太懂我”会导致个人隐私被侵犯。深邃的道理,当然,可能阐释的空间是多元的。余华之所以不写鼻子打歪了的痛苦,那是因APP“懂”与“太懂”的所谓两难,其实包含着个人信息保护与利用的平衡问题。强化为他要表现人生有一种特殊状态,是感觉不到痛苦的痛苦,在鸡毛蒜皮的小事上痛苦不已,个人信息保护,正是为了依法有序地利用。在手机应用平台上,如何才能锁紧个人信息保护而在性命攸关的大事上麻木不仁。这是人生的荒谬,但人们对之习以为常,没有痛感,相反的“安全锁”?运营者究竟该怎样设计让数据更好为用户服务的方案?随着个人信息保护法自伯乐马模拟(五)·语文试题第1页(共8页)伯乐马模拟(五)·语文试题第2页(共8页)