2024届高三全国100所名校AB测试示范卷·思想政治[24·G3AB(新教材老高考)·思想政治-R-必考-QGB]八试题

2024届高三全国100所名校AB测试示范卷·思想政治[24·G3AB(新教材老高考)·思想政治-R-必考-QGB]八试题正在持续更新，目前2024届全国大联考答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

21.(10分)材料一吴某在H影视公司App上激活开通了VIP会员资格，在观看热播剧时，发现其享有的“热剧抢先看”的会员特权被调整了：H影视公司以单集支付3元的方式，为愿意缴费的VIP会员，提供了提前观看该影视刷剧集的机会。吴某特地查看了H影视公司的“VIP会员协议”，发现电子协议内容已经被H影视公司单方面更改，遂诉讼至法院，请求确认“VIP会员协议”中的如下两则条款无效：第3.1条：H影视公司有权基于自身运营策略变更全部或部分会员权益、适用的用户设备终端。第3.5条第(3)项：根据实际运营需要，就平台上部分定期更新的视频内容，H影视公司将提供剧集超前点播的服务模式，会员在进行额外付费后，可提前观看该部分视频内容的更多剧集。(1)阅读材料一，在①②处填写恰当内容。(4分)这类条款是合同当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，是①条款。采用这类条款订立合同的，提供条款的一方应当遵循②原则确定当事人之间的权利和义务。材料二对于第3.1条，法院认为：作为在互联网时代产生的、满足社会公众多元观彩需求的服务型网络平台，基于用户需求、技术发展、商业运营等因素，适时调整服务内容、更新服务模式，有其行业必要性和现实合理性；且合同当事人通过合同条款，为自己保留单方面变更合同的权利，属于当事人合同自由的组成部分。该条款本身没有免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，因此，对吴某主张该条款无效的诉讼请求，本院不予支持。对于第3.5条第(3)项，法院认为：“付费超前点播”条款对吴某不发生法律效力。在此基础上，“付费超前点播”服务违反了其与吴某之间“热剧抢先看”的约定，是对其会员权益完整性的切割，实质性缩减了会员权益。H影视公司构成违约，应当承担违约责任。(2)本案判决中，既有对原告诉求的“不予支持”、又有对被告“构成违约”的认定，运用《法律与生活》知识，谈谈你的理解。(6分)高二年级（思想政治)第8页（共8页）